"VohemIan RHapsody" o cómo ligar a los muppets con el SIDA

Farrokh Bommi Bulsara nació en Stone Town, Tanzania en 1946. Murió el 24 de noviembre de 1991, por una bronconeumonía agravada por presentar los síntomas del síndrome de inmunodeficiencia adquirida, o SIDA. La noticia de su muerte recorrió el mundo en instantes, ya que era una de las estrella de rock más reconocidas en su tiempo, pues su grupo inglés Queen generó varios éxitos musicales. Su nombre artístico era Freddy Mercury. Recientemente, los Muppets han parodiado su canción Bohemian Rhapsody de una manera genial (http://www.youtube.com/watch?v=tgbNymZ7vqY). Mi amigo Hugo Tenorio, mejor conocido como el DJ de closet “H”, encontró que la revista Rolling Stones había publicado en su portal, los 40 momentos musicales con leyendas de la música interactuando con estas magnificas marionetas (http://hache.posterous.com/) y es algo que vale la pena recordar. Pero conmemorar a Freddy Mercury es una oportunidad para hablar de uno de los temas más controversiales como es el SIDA. Existen dos posturas hasta ahora: los que apoyan la historia de los doctores Robert Gallo y Luc Montagnier (la mayoría de la comunidad científica), quienes descubrieron en 1983 un nuevo retrovirus al que le adjudicaron la responsabilidad de causar la inmunodepresión que finalmente permite la aparición de los síntomas propios del SIDA. Y el grupo opositor, los menos, liderados por el virólogo Peter Duesberg, que propone que el SIDA es provocado por compuestos químicos, incluidos el retroviral AZT utilizado en pacientes HIV positivos, y no por el virus en sí. Es una cuestión que debe ser tomada con cuidado, pero lo sano es que ambos grupos expongan sus opiniones, argumenten con datos y distribuyan su conocimiento, lo cual es algo válido. El problema que veo en esto es que al Dr. Duesberg, por presentar sus ideas, se le redujeron sus donativos y tuvo que encaminar su investigación a otro campo en el cuál ha destacado, que es la relación entre virus y cáncer, para obtener recursos. La comunidad científica, en especial los virólogos, argumentan que el Dr. Duesberg solo se basa en datos estadísticos, sin llevar a cabo experimentos que prueben su teoría. Y el grupo del Dr. Duesberg argumenta que cómo es posible que hasta el día de hoy no se haya logrado una vacuna que prevenga la enfermedad, que el virus VIH no cumple con los postulados de Koch para enfermedades causadas por agentes infecciosos y que no es posible que la muerte de gente HIV seropositiva varié tanto en años. Total, que tomar una posición en esta cuestión es difícil para alguien que no está involucrado en la virología. Pero lo importante es que en la comunidad científica se siga preservando el derecho a disentir, siempre y cuando se argumente con bases sólidas. Que cada investigador ponga a prueba su hipótesis y trate por todos los medios de demostrar que está equivocado, para que la hipótesis se sostenga por si misma. Por si las dudas, mientras se encuentre la causa y el tratamiento adecuado para combatir el SIDA, y en lo que cada quién logra encontrar su “Reina” del hogar probando relaciones con diferentes princesas, tomen sus precauciones, usen un preservativo y eviten formar parte de las estadísticas. Y si quieren recordar, aquí está este video de Under Pressure, para rendir honores a Queen (http://www.youtube.com/watch?v=Gpn8MANhdLU&feature=related) y en especial a Freddy Mercury